臨南市中級法院。
法庭開庭前的等候室內。
李雪珍小臉認真，長呼了一口氣。
重新整理了一遍材料，確認無誤以後，小臉才放鬆了下來。
蘇白注意到李雪珍的小表情以後，笑了笑沒有多說什麼。
緊接着，在工作人員的帶領下，兩人來到了庭審現場。
這一次。
是一打二。
第一：打無罪辯護。
第二：則是打行政訴訟，撤銷其行政處罰。
案件的難點.…
其主要在第一點，無罪辯護。
但是第二點，同樣也是一個難點的地方.…
這個案子，相比於上個案子，雖然少了一方。
但是整體的難度確實不小。
一打二也不輕鬆啊！.
….…
很快，庭審各方律師入場。
在三方律師代理人以及當事人入場完畢以後，書記員開始宣讀法庭紀律。
“一：.”
“二：.”
“三：.”
“四：.”
“法庭紀律宣讀完畢，請審判長，審判員入庭！”
伴隨着書記員的聲音落下。
庭審現場全體起立！
審判長和兩名審判員走到庭審臺上。
蘇白微微擡頭看向審判臺席位，審判員：王志華，審判長：白安，審判員：蕭軍。
審判長白安站在審判臺席位上，敲響了法槌：“全體請坐！”
咚咚咚。
伴隨着法槌落下的聲音。
唰唰唰。
全體成員坐在了各自的位置上。
審判長白安環繞一週後，咚咚咚，敲響了法槌：“現在開庭！”
全體嚴肅。
咚咚咚！
審判長白安再次敲響了法槌：“現在開始覈實訴訟人和被訴訟人以及當事人身份，”
“現在請上訴方陳述出庭人員身份。”
“好的審判長。”
蘇白微微點了點頭。
這個案子，最關鍵的一點是在於對於尋釁滋事的判定問題。
在這一點上。
審判長的意見最爲關鍵。
對於白安，蘇白進行過一定的瞭解，對於這個案子基本上沒有太大的傾向性。
目前，他要做的就是通過法律的解釋，讓審判長的傾向性，偏向於他們這一方，進行判定就好了！
想清楚這一點兒以後，蘇白深吸了一口氣，繼續開口：“上訴方出庭人員身份”
與此同時。
另一邊的羅大翔也在自己的法評賬號中進行着直播的內容。
“這個案子，相關的內容，我們已經進行過了解了！”
“大家如果是剛來的，可以去看看我發佈的視頻。”
“今天的話，我就主要爲大家科普一下這個尋釁滋事罪，這個罪的定義內容！”
“這個罪呢。”
“是在刑法的二百九十三條，這個案子的當事人因爲其第三條強拿硬要一審被判定爲尋釁滋事罪。”
“關於一審的判決書，我已經發在了上一個視頻內，大家可以自由的討論。”
評論區：“看過了，感覺非常的不合理，希望能給一個準確的說法！要不然的話，這判決簡直就是跟開玩笑一樣！”
“對啊！這件事情，必須要給一個準確的說法，要不然的話，也太不合理了！尼瑪，判的太氣人了！”
“不過.”
“等等！”
“你們老粉看這場庭審的律師，有沒有覺得眼熟？”
“尼瑪.這不是蘇律師嘛！眼熟啊！肯定眼熟啊！咱們在羅老師直播間裡面都見過好幾次了！”
“哈哈哈，是吧！我覺得也是！”
羅大翔看到評論區的內容，笑着開口：“這一次咱們直播庭審的內容，也是蘇律師委託的官司，同時，這個案子也非常的具有典型性。”
“大家可以繼續的往下看看。”
.
….…
庭審場上。
有關的身份信息已經覈實完畢。
檢方律師：莫曉。
水管站律師：孟海洋。
這兩位都是臨南市相對來說，知名的律師。
對於這個案子，有着一定的判定能力。
更爲關鍵的是，這個案子一審的時候，檢方律師就是莫曉！
可以說，莫曉對於這個案子，對於張來冬被判尋釁滋事，更加的瞭解，也能夠確認對方基本上不可能改判。
莫曉在庭審上保持着冷靜和沉默，安靜的翻看着材料。
咚咚咚！
審判臺上，審判長白安敲響了法，將目光落在了訴訟方席位上。
“各方身份信息已經覈實完畢。”
“本院對於張來冬一案，具有管轄權，本案由臨南市中級法院審理，各方是否有異議，是否申請回避？”
蘇白：“無異議，不申請回避。”
莫曉：“無異議，不申請回避。”
孟海洋整理了一下資料：“無異議，不申請回避。”
白安微微點頭，在聽到各方的回答以後，低頭看了一眼資料。
這個案子，他已經瞭解過了各方提交的證據。
檢方和訴訟方雙方提交的證據，都有着明確法律的依據！
是否判定張來冬有罪，還是需要雙方在庭審上的辯訴。
至於訴訟方提出來的行政控告。
這個再看
白安理清楚這個思路以後，咚咚咚，再次敲響了法槌。
“對於本院審理此案，各方均無異議，現確定案由。”
“本案案由：訴訟方上訴申請駁回一審判決，爲張來冬做無罪辯護，同時，對於水管站對張來冬的行政處罰提起抗訴，案由是否屬實？”
蘇白擡頭看向審判長席位：“審判長，案由屬實。”
話音落下。
咚咚咚！
審判臺審判長席位上白安敲響了法槌：“確認案由屬實。”
“下面請訴訟方陳述訴訟請求，訴訟證據或事實以及法律依據。”
“好的審判長！”
蘇白深吸了一口氣，這一次訴訟的關鍵來了！
從訴訟材料中，取出來早就已經擬好的訴訟請求，蘇白緩緩開口陳述：
“審判長，我方訴訟申請如下：”
“一：根據我國刑法規定的，第二百九十三條，尋釁滋事罪。”
“有以下行爲之一，破壞社會秩序的，纔會被認定爲尋釁滋事。”
“（一）：隨意毆打他人，情節惡劣的。”
“（二）：追逐，攔截，辱罵，恐嚇他人，情節惡劣的。”
“(三)：強拿硬要或者任意損毀，佔用公私財物，情節嚴重的。”
“（四），在公共場合起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。”
“根據一審對於我方當事人的判定，爲（三）：強拿硬要他人財物，且多次，對此，我方提出質疑。”
“即，我方申請撤銷一審判決，改判無罪。”
“二：針對水管站對於我方的行政處罰，我方認爲，水管站處罰屬於行政違法，即，申請撤銷行政處罰，並且對於我方當事人進行公開的道歉！”
“審判長，我方訴訟申請陳述完畢。”
這一次的訴訟申請，僅僅只是兩條。
第一條還算是相對來說，比較正常的，畢竟是做無罪辯護。
可是這第二條鬧哪樣？
水管站處罰屬於行政違法？
嘖嘖嘖。
你是真敢說啊！
聽完蘇白的陳述以後，孟海洋微微皺了皺眉，沒有說話，只是目光打量着蘇白。
只是心裡思考着蘇白說的行政違法是哪一點.…
.
….
審判臺席位上。
白安微微皺了皺眉，隨即，看向了被訴訟方席位。
“現在請被訴訟方檢方，陳述發言。”
莫曉稍微整理了一下訴訟材料，緊接着開口：
“對於訴訟方提出來的，張來冬無罪，申請撤銷一審判決，我方提出異議。”
“我方認爲，張來冬在此案當中，非法建橋，涉嫌多次強拿硬要他人財物，根據檢方所提供的證據和法律意義上對於尋釁滋事的定義，確認張來冬已經構成了嚴重情節的尋釁滋事。”
“我方認爲，在訴訟方沒有強有力的證據證明之前，最好不要妄下定論，法律是嚴謹的，是不允許褻瀆的！”
“我方陳述完畢。”
在莫曉陳述完以後。
蘇白嘴角微揚，最好不要妄下定論？法律是嚴謹的？
你嘴咋這麼硬呢！
我說的訴訟申請，伱說我妄下結論，你說是法律是嚴謹的？
行行行！
法律嚴不嚴謹，等一會你就知道了！
蘇白目光落在莫曉的身上。
同樣，莫曉得目光與蘇白的目光進行着對碰。
兩個人誰都不退讓。
蘇白嘴角微揚，沒有說話。
在蘇白和莫曉兩個人陳述完畢以後。
審判長白安對於訴訟方，也就是蘇白一方，提交的證據和檢方提交的證據進行了總結。
緊接着。
將目光放在了蘇白的身上。
“訴訟方，針對於檢方和你方提交的證據，我有幾個問題，想要詢問.”
“第一，你如何證明，王來春不是強拿硬要”
“第二，你方認定的事實的依據是什麼？”
“第三，你方對於張來冬非法建橋，私自收費的事項是否有異議？”
白安一連詢問了三個問題，蘇白知道這三個問題都非常的關鍵。
審判長既然點出來了，這三個問題，那說明在審判長的心裡，這三個問題是他意向性的關鍵。
蘇白簡單的整理了一下材料，接着微微擡頭開口道：
“審判長，我方對於張來冬非法建橋，私自收費沒有異議.…”
這個問題證據確鑿，不可能有異議。
但是！
另外兩個問題纔是審判長詢問的關鍵。
只是.…
這兩個問題關鍵點的界限都很模糊.…
蘇白深吸了一口氣，隨後開口道：
“審判長，在我方提交的證據中，張來冬並沒有強制的收取費用，而是大部分都採取自願的方式，來進行收費。”
“沒有檢方控告中提到的多次強拿硬要.…”
“而且，檢方控告我方攔截收費，損害了羣衆的利益，這件事情是沒有任何事實依據的。”
“因爲我方修橋是自己出力出錢，攔截收費是爲了補償我方的損失，我方因此獲利，但是在主觀方面並沒有故意犯罪的事實依據，在客觀方面也沒有擾亂社會秩序。”
“根據刑法上面，對於犯罪的定義是，侵害了他人的法律權益。”
“可是我方收費，有侵害他人的法律權益嗎？”
“並沒有！”
“從另一方面來講的話，我方修橋，是方便了他人的利益。”
“是一件好事情，不存在侵害他人法律權益的情況！”
“判定我方尋釁滋事，那是不是就說明，從法定的意義上說明了我方侵害了他人法律的權益，造成了社會秩序的破壞。”
“那我請問一下檢方，我方修橋的目的，如果是爲了侵害他人的法律權益，造成社會秩序的破壞，那麼我方爲什麼要投資修橋方便他人？”
“到目前爲止，張來冬所收取的費用不佔據建造成本的1/3.…並且還向一些困難人員和一些有急事的人員免去了過橋費用，在這些事情上，我方有侵害他人的法律權益嗎？”
“再談主觀方面。”
“在一審判決執行中，張來冬被判將所收取的費用全部返還。”
“在返還以後。”
“其中有一姓李，李某，將返還的財物再次交給了張來冬家。”
“在這一過程中，張來冬全程不在，也不存在強行索要的情況。”
“那爲什麼會出現這種情況？”
“原因就在於張來冬修橋這件事情，對於附近的村民本身來說是一件好事。”
“全憑自願，沒有強制性，難道說別人自願給的，也算是強拿硬要？！”
“這完全沒有道理，不符合法律對於強拿硬要的解釋！”
“以上，就是我方對於申請撤銷張來冬一審判決的事實依據。”
“並且已經全部提交相應的證據，審判長可以進行查閱證實。”
說白了。
這場辯論，檢方的辯訴是在於張來冬，是否是強拿硬要進行辯訴。
本來應該是質問他的，但是通過白安的這幾個問題，他反倒把問題重新拋給了檢方。
這個問題本來就是模糊性的。
誰佔據主動權那麼誰就擁有話語權。
根據目前的情況來看的話，顯然，他佔據一定的主動權。
檢方辯訴輸了，張來冬改判，那就沒有任何問題了。
如果說辯訴贏了.…嗯，檢方贏是不可能贏的！
莫曉在聽完蘇白的陳述以後，微微皺了皺眉。
這.…這是直接給他扣帽子了？
並且還把問題拋給他了？
這.…
扣大帽子了啊！