竟然有人開書來懟我，真是....幹得漂亮！
我就喜歡這麼剛的人。
昨天書友讓我看看有什麼之狼的書，我去掃了一眼。
我笑了。
寫歷史科普文，這可是我開發的流派。
雖然成績不怎樣，但咱要說第二，估計沒人敢說第一。
據說，他還是歷史系的高材生。
哈哈，想要內涵我，碰瓷我，我只想說，這真是想多了。
今天，我就給你們展現一下真正的技術。
我不是學歷史，我不是學歷史的，我不是學歷史！重要的事情說三遍。
我是學經濟學的。
在顛覆這本書中，陳通使用的分析方法，你們也許還不太會用，我就用這件事，給你們現場分析一下。
從經濟學角度，預測一下結果。
1.消費者心理分析。
消費者都有獵奇心理，所以，對先進入市場產品，有着好奇。
但當好奇消失後，後進入市場產品，那就吃不到第一波紅利。
他的書不能超過我一個大的層次，就不可能在競爭中勝過我。
這就是市場先來者的紅利。
所以，他的書沒有我的書成績好。
2.錨定效應。
看了我的書，就會形成一種價值觀。
再看其他人的書，就會不自覺的比較。
要是三觀不合，本能就會排斥。
而歷史類的讀者就那麼多，有了心理的一個判斷標準，這想要超越，就不是那容易的事。
3.市場分析。
我的書雖然在科普歷史，但我還有經濟，軍事，文化，權謀，縱橫。
可以說，賣點很多。
賣點多，受衆就會多。
他的書，目前來看，只科普歷史，還是那種沒有邏輯的歷史資料堆積。
這受衆就少了一大截。
4.產品定位。
歷史科普文，主要是把枯燥的歷史知識，變成有趣的故事。
我這個雖然做的不是太好。
但閱讀障礙不太大。
但他的嘛，歷史文獻堆砌，這比論文更加的枯燥。
能看進去論文，誰還看小說呢？
5.需求分析。
物以稀爲貴。
我的書裡滿滿的都是乾貨，有很多有用的東西，在這個市場來說，暫時還是稀缺的。
他的東西，就是一些老生常談的東西。
看多了就會膩的。
讀者要看什麼？
看資料嗎？
讀者看的是結果，看的是邏輯自洽，看的讓他們感到新奇和滿足，能夠刷新他們認知的東西。
而不是專業名詞解釋。
6.同質化競爭。
市場上出現同類產品，如果沒有自己的特色，那很容易就被淘汰。
所以，纔會出現差異化定位。
但想要靠着否定市場先行者來獲取市場份額，那真是想多了。
因爲市場先行者，往往就會形成一條護城河。
甚至，市場先行者，會成爲一種軟性的標準。
綜上所述。
我判斷出。
他跟我屬於同質化產品，都是歷史科普文，但他的賣點沒我多，所以受衆比我少。
而我又佔據了市場先行者的優勢，再加上錨定效應，具有標準的護城河。
所以，根據經濟學，作者創作的行爲心理學分析，我得出以下結論。
第一，他的成績絕對沒有我好！百分之百肯定。
第二，他的書一定會太監。
第三，他的書大概率超不過80萬字。
第四，他的書甚至剛上架就有可能會切書。
學習知識，就要學以致用。
我如果分析錯誤，我加更一百章！
如果我分析對着，各位觀衆老爺給咱一波打賞唄。
另外，他反駁我的觀點，我也會一一解釋。
槓帝陳通，怕過誰？
我非常期待，他用成績狠狠的打我的臉！