禮堂中，大家都被陳通提出的任何證據給震驚到了，這些東西，那根本就是共識啊。
任何一本史書上，他所描述的，都跟陳通一模一樣。
貞觀微天，一臉的不屑，拍着桌子怒吼：
“這又能說明什麼？”
“這就是你質疑李世民的證據嗎？”
“簡直可笑！”
“這就是李世民時期執政的策略，這就是李世民，輕徭薄賦，愛民如子，君臣相得，朝野歸心的體現！”
...
經過貞觀微天的解讀，衆人一陣迷惘，他們又看向了陳通，總感覺好像不是這麼一回事。
陳通簡直要笑噴了。
“的確，宋朝的史官，就是把這些情形解讀成爲你所說的，君臣相得，朝野一心！”
“可是，從皇權與臣權的角度來解讀，它又是另一層意思，我來給你具體說明一下。”
陳通一點，APP滑入了下一頁，頓時，全程沸騰，這真是準備充分啊！
“剛纔的舉例，可能不夠清晰，我給你，把每一條所代表的意義，重新梳理一遍，你們就可以知道李世民，他對於皇權的把控程度能有多少！”
“1.李世民，不敢動世家門閥的土地，不敢去清查世家門閥隱匿的人口，不敢追回世家門閥的逃稅漏稅。”
“這代表着李世民對唐朝財權的喪失。”
“2.李世民不敢廢除投行卷制度，還讓世家門閥把持選官的權力。”
“這就代表着李世民喪失了，選拔官員的權力。”
“3.李世民從諫如流，什麼事都得經過大臣的同意。”
“這就代表着李世民對於最高決策權的喪失。”
“4.李世民還不得不讓關隴門閥把持朝政，任命長孫無忌等關隴門閥集團爲顧命大臣，權力超越了李治。”
“這就代表了李世民對於執政權的喪失。”
“5.李世民的渭水之盟，世家門閥隔岸觀火，按兵不動，以至於李世民被突爵人洗劫空了國庫。”
“李世民不敢改革均田制與府兵制，就讓代表了他沒有能力去控制，被均田制和府兵制捆綁的軍隊。”
“這就是李世民對於軍權的喪失！”
“綜上所述。”
“一個皇帝最重要的五項權利：財權，選官權，軍權，決策權，執政權！”
“可以說在李世民手上，基本上都喪失了！”
“我就問，這樣還不是皇權薄弱的體現嗎？”
陳通的話，簡直如同天雷，震衆人的頭皮發麻。
經過陳通這麼一總結，他們頓時感到了李世民好弱啊。
美女主持人也不由得暗暗點頭，拿起話筒，心中充滿了敬佩，激動地道：
“相信大家可以看出，陳通同學講歷史，那講的是一個社會整體的形態，並不是史書乾巴巴的記載。”
“一個社會，必然會有其社會矛盾，必然也會有不同的階層，一個政策，往往都是各種力量博弈後的結果。”
“我雖然不讀歷史，但是我聽了陳通同學的分析之後，我瞬間對唐朝的歷史產生了一幅立體而形象的畫卷。”
每一個人都震撼不已，他們對當時的情況又有了一部深入的瞭解。
當時隋朝的粉絲就集體炸了。
“對呀！唐朝採用的是隋朝的制度，隋朝最有名的就是，世家門閥一家一姓，可以改朝換代，皇權被臣權欺壓。”
“制度沒變，李世民又怎麼有多大的皇權呢？”
“而且，隋文帝還查隱匿人口呢。就說明，李世民時期，連隋文帝的皇權都沒有達到，怪不得那麼窮，原來賦稅都讓世家門閥給偷去了。”
“是啊，李世民發動玄武門之變，結果最後可憐到，突爵人幾十萬大兵來襲，他的長安城只有1萬兵力，就問那麼多的大唐軍隊，都幹什麼去了？”
“這不就說明了，李世民根本無法掌控世家門閥手中的軍隊。”
“人家就是要讓他，被突爵人洗劫一空！讓他沒錢沒糧，然後再好好的控制這個皇帝！”
隋朝的粉絲們，立刻把均田制和府兵制以及貴族門閥的制度，瘋狂的上傳到了直播間中。
而直播間的人，早就炸了，因爲陳通說的話簡直太震撼了！
“這解讀太硬核了！這纔是讀懂了歷史，像極了公司內的派系爭鬥”。
“李世民時期要財權沒財權，要軍權沒軍權，連決策權，選官權，都被世家門閥壓制，最後可憐的執政權都還給了人家長孫無忌，這還不是皇權遭到了臣權的碾壓？”
“怪不得要從諫如流，不聽話行嗎？你有人家世家門閥的拳頭大嗎？難道你又要想跟楊廣一樣，跟世家門閥爲敵，然後讓統治階層內部直接把他給推翻了？”
“真是長知識了，原來這纔是真實的唐朝，原來這纔是真實的李世民時期！這纔給我解釋通了，爲什麼唐朝發生的那麼許多不可思議的事情。”
“我當時看到渭水之盟時，我就一直想不明白，一個堂堂的天朝上國，爲什麼會讓突爵人直接打到了都城呢？”
“最讓我不可思議的是長安纔有1萬兵士，最後還是靠着賠款才讓突爵人走的，唐朝的長安，可是隋朝兩代皇帝打造的戰爭堡壘啊！”
“李世民就怎麼怕嗎？就不能等大軍合圍嗎？”
“要是守城一段時間，等待援軍，不是就可以把突爵人給全殲了！李世民這個軍神，就想不到弄死突爵人？來一個甕中捉鱉？”
“現在我終於明白了，原來皇帝也要分層次的，李世民手中根本就沒有軍權，他調動不了世家門閥的軍隊，人家都在按兵不動！”
“樓上的，你真相了！李世民想打，也要能指揮軍隊才行啊！難道靠一個人開無雙，直接一劍斬天嗎？”
“牛逼！！這纔是學歷史的，不像有的人整天要把史書拍在我臉上，我要是能看懂古文，我還聽你講個錘子！我自己讀史書不香嗎？”
“而且，文字誰不會看呢？我就想知道爲什麼會變成這樣，歷史爲什麼有這麼多讓人匪夷所思的事情？”
“這麼一看的話，李世民真的不怎麼樣，他對皇權的把控程度，弱到了極點！這就是得位不正的後果呀。”
“以前就覺得有問題，皇帝不都是要集權嗎？只有李世民下放了權利，現在看來，不是特意要跟秦皇漢武區別，而是他根本就沒得比！”
直播間中，討論熱烈，陳通的分析，解開了他們心中對於歷史中很多的疑惑。
尤其是讓他們看到了，歷史背後掩藏的各種力量的博弈，很多人都覺得吃了一口大瓜！
簡直爽到透心涼。
而且，這纔是真的歷史呀，歷史怎麼可能是像小孩子過家家一樣，歷史應該充滿了權謀，充滿了爭鬥，充滿了博弈！
就像是現在的社會一樣，那是一個多維的世界，不是乾巴巴的全是工具人，就突出李世民一個人了。
你以爲這是寫爽文小說呢？
結果很多人講的歷史，裡面人蠢得還不如宮鬥劇，這就讓他們對先祖的智慧產生了濃濃的質疑！
現在才明白，老祖宗的智慧，那真是深不可測，全都隱藏在一件又一件的歷史事件背後！
真正不明白的人反而是自己，因爲根本沒有通過現象看到本質的那種能力。