關於少年小羽的問題，其實，我本來不想多說，但有一些讀者故意對文打一星，我真的有點無語了。
從一開始，曲檀兒等人和少年便是立場不同。
少年再壞，又壞到哪裡去？
一，搶是聖壇大人的肉身？
二，搶走小嬌嬌？
換個角度想一想。
沒有少年，曲檀兒他們可能這麼快找齊材料嗎？不可能的，就連找一兩樣東西，都極爲渺茫。是少年一步步引導他們去找齊材料。畢竟，那些珍貴的材料原來就是少年花費了很大心血，用了很漫長的時間去準備的。簡單點說，沒有少年，他們壓根塑造不了肉身，在這一點上，少年和曲檀兒等人是共贏的結局。在這個過程中，少年幫過他們也不少了吧。難道主角們就該一直得到所有的好處，別人拿一點，就該死嗎？
再說，少年帶走小嬌嬌，有因爲喜歡而割捨不下的原因，但最重要一點，他是爲了活命。那個時候，如果他沒有挾持小嬌嬌，他恐怕當場就被曲檀兒和墨連城殺了。
文中早有說了，他一線生機，在小嬌嬌身上，帶走小嬌嬌很難理解嗎？
在生命面前，誰能做到不自私？
何況，少年對曲檀兒等人不是沒有感情的，唯一做錯的事，就是沒有跟墨連城等人如實交流，沒有做到對墨連城他們全盤信任罷了。可是，他不是一般人，活得太久了，反而更不容易相信人性。他最終選擇按照自己原定的計劃，搶奪成果求得一絲活下去的生機，站在他的角度來看又有何錯？
難道少年要用自己的死，來成全一段友情？真這樣寫了，反而像一個傻x。
事實上，我自認寫的是小白文，不難理解的。
可是，還是有一些讀者理解不了，我也很無奈啊。
這個就好比，少年第一印象給人的感覺差了，就讓人直覺得他有理也無理了。如同我們生活中有一些人，最初的印象差了，後續，無論那個人做什麼事，都覺得不對。像這樣的例子，生活中比比皆是。
我們要用客觀的角度，去看待事物，思考本質。
偏見不可取啊。
生活中就算討厭的那個人，一樣都有着那個人可取的優點。在討厭一個人的時候，不要忘記了，我們本身就有着一堆的缺點，只是，一般人都遺忘了，很少去反省自身。
話說到這裡了，能理解就理解，不能解理就當我沒說吧。